Wat leren onze kinderen ons?
Opwarming of koeling van de aarde?
Je zegt dat ik mijn kamer elke dag op moet ruimen,
maar jij dwingt mij nu ook nog jouw rotzooi
van jaren op te ruimen!
Het begon allemaal met Greta Thunberg, een 15-jarig meisje uit Zweden dat jarenlang op zeer jonge leeftijd klimaatverandering bestudeerde en op een dag besloot dat ze het niet langer kon aanzien dat volwassenen geen aandacht besteden aan de crisisstatus van onze klimaat veranderingen. Ze besloot niet langer naar school te gaan en in plaats daarvan zat ze wekenlang voor het parlementsgebouw in Zweden om te protesteren tegen de achteloze houding van volwassenen. Haar actie inspireerden meerdere kinderen over de hele wereld die haar daad volgenden om hiermee aandacht te vragen voor de kwestie van Global Warming. Op zich is dit een interessante beweging en omdat het kinderen zijn die demonstreren heeft het op de meeste volwassenen een emotionele impact. Zelfs mainstream media besteed er aandacht aan, maar voor de zelf-ontwakende mens van deze tijd moeten al deze signalen natuurlijk worden onderzocht wat de verschillende agenda’s zouden kunnen zijn alsmede een inschatting van de werkelijke waarde van de actie.
De discussies gepubliceerd in wetenschappelijke artikelen over Global Warming zijn tegenstrijdig. Het merendeel van de artikelen spreekt over het broeikaseffect veroorzaakt door CO2, als gevolg van het wereldwijde gebruik van fossiele brandstoffen. Maar er zijn ook andere wetenschappelijke artikelen die compleet andere oorzaken aanwijzen of het tegenovergestelde beweren van wat algemeen als waar wordt aangenomen. Bijvoorbeeld; dat klimaatverstoringen worden veroorzaakt door Chemtrails, ook wel bekend als geo-engineering. Dit in combinatie met HAARP en de mobiele cellphone torens die voor onze ogen onzichtbare scalaire wave technologie gebruiken met als resultaat dat de weerpatronen zo dramatisch zijn veranderd dat door deze microwave technologieën de aarde en de mensheid worden ‘uitgedroogd' .
(Heb je jezelf weleens afgevraagd waarom je tegenwoordig zoveel water moet drinken?).
Full Hydrological Water Cycle
In combinatie met de op wereld schaal zijnde ontbossing, heeft dit tot gevolg dat er ‘meer water in de lucht is’ en minder water in het grondwater van de aarde en dat dit de oorzaak is van temperatuur veranderingen, en NIET de CO2-uitstoot. Deze technologieën hebben de natuurlijke watercycli van de aarde zodanig veranderd dat de natuurlijke temperatuurregeling verstoord is. Om dit te kunnen begrijpen, moeten we meer weten over de unieke eigenschappen van water. Het is vanwege deze unieke eigenschappen van WATER dat organische leven op deze planeet überhaupt mogelijk is. Kortom, het natuurlijke samenspel tussen bomen en water reguleert meer de temperatuur op aarde dan wat dan ook. Als je dit delicate evenwicht verstoort, wat wij dus doen door allerlei stralingen , ontbossing en mono-cultuur-landbouw, dan zal de temperatuur veranderen*. (En wat zal er gaan gebeuren als 5G wordt geïmplementeerd?). CO2 is juist nodig is voor de groei van de vegetatie op aarde en menig wetenschapper geeft aan dat er geen alarmerende stijgingen van de CO2-niveaus zijn, omdat de aarde in staat is dit zelf te reguleren.
Half Hydrological Water Cycle
Hoe meer CO2, hoe meer vegetatie! Behalve natuurlijk als de mensheid blijft doorgaan met ontbossen en gevarieerde groengebieden omzet in mono-cultuur-landbouw of nog erger vervangt met GMO vegetatie. Deze laatste zal uiteindelijk alle inheemse natuurlijke vegetatie 'doden', vanwege zijn onnatuurlijke aanpassingen door de mens kan GMO vegetatie niet aangepakt worden door de natuurlijke balans strategy van moeder aarde (met andere woorden haar immuunsysteem) waardoor we op een dag alleen nog maar kunstmatige GMO gewassen over zullen hebben die er zeker mooi uit zullen zien maar met nauwelijks smaak en zeer lage voedingswaarde. Voedsel is geen voeding meer, maar vooral vulling. De ironie zal zijn dat er mogelijk genoeg voedsel zal zijn, maar we hebben toch nog ‘honger’.
Dan zijn er wetenschappelijke artikelen die claimen dat er geen Global Warming is, maar Global Cooling gaande is en dat de gemiddelde temperatuur van de Aarde naar beneden gaat in plaats van omhoog en dat we op weg zijn naar een mini-ijstijd. In feite is er tegenwoordig meer ijs op de Noord- en Zuidpool dan ooit! (Wie van ons is persoonlijke naar de Noord- en of de Zuidpool gegaan om te controleren wat er werkelijk aan de hand is?) Dan zijn er artikelen die schrijven over, dat er een Kosmische verandering in ons zonnestelsel gaande is, omdat meerdere planeten om ons heen snel veranderen, bijvoorbeeld dat Venus, haar temperatuur stijgt en de ringen van Saturn zijn aan het veranderen. En dit zijn slechts een paar voorbeelden van de tegenstrijdige percepties over onze klimaatveranderingen. Er zullen vast meerdere ideeën zijn of zelfs combinatie’s mogelijk zijn van wat hierboven is beschreven.
Al met al denk ik dat ieder mens op deze planeet het aan de kinderen is verschuldigd om zelf onderzoek te doen over klimaatverandering vanwege het feit dat er zoveel verschillende gezichtspunten zijn. Wie durft te beweren te weten wat hier feitelijk aan de hand is? Hoe kunnen we weten dat wat er is gezegd over klimaatverandering waar is? Hoe kunnen we de feiten verifiëren? Wat zijn de feiten? Ik realiseer me dat veel mensen hun verantwoordelijkheid ontlopen vanwege het feit dat ze vinden dat ze geen experts op dit gebied zijn en dus beweringen niet kunnen beoordelen. Of dat we niet zelf het nodige onderzoek kunnen doen, vanwege gebrek aan geld, tijd of onderzoek instrumenten, maar dat is meestal het probleem vermijden. Iedereen kan allerlei artikelen lezen en verzamelen en beginnen te vergelijken, te samen met onze eigen persoonlijke ervaringen! Kun jij je herinneren hoe de lucht eruitzag toen je nog een kind was? Of toen je jaren geleden de ramen van je auto schoon maakte, was daar ook die dunne zwarte laag aanwezig? Heb je ook zomaar plotseling een afname van je energie zonder enige reden? Of die constante achtergrond 'ruis' in onze oren, wat nu bekend staat als de ‘white noise' veroorzaakt door de stralingen die tegenwoordig 24/7 gebombardeerd worden op onze lichamen? Is dit misschien een deel van de oorzaak dat 50% van onze tieners een burn-out hebben? Het wordt tijd dat we ons vragen stellen en onze bevindingen en persoonlijke ervaringen met elkaar delen, zoals ik nu doe om alle veranderingen te gaan benoemen en elkaar te informeren, zodat we een start punt hebben om van te vertrekken. Laten we beginnen om naar elkaar te luisteren, zodat we samen wijzer kunnen worden. Waarom is dit nodig?
Wat nu als?
"Zou het mogelijk kunnen zijn dat de klimaatverandering propaganda de nieuwe winstgevende geld machine is van de elite?" Als wij, de mensen van de aarde, de verhalen over de toename van CO2 blindelings geloven en niet verder onderzoeken of dit echt wel het geval is, te meer omdat we weten dat er verschillende verhalen de ronde doen, wat laten we hier dan toe door onze eigen onwetendheid? Waar geven we stilzwijgend onze toestemming aan?
Ik nodig je uit om hier bij stil te staan en over na te denken. Wat zou het verhaal zijn als we de invloed van bijvoorbeeld commercie / politiek wegdenken? Als we dit CO2-ding blind geloven en zelfs onze kinderen stimuleren dit zonder enig onderzoek te geloven, en het blijkt dat bijvoorbeeld in 10 jaar tijd dat het nooit over CO2 ging, maar dat het iets heel anders was, veel gevaarlijker tot het punt dat ons ecosysteem zo beschadigd is dat er geen manier meer is om het proces terug te draaien? Wat als dit dichter bij de waarheid staat dan wat de propaganda ons op dit moment laat geloven? Wat doen we onszelf en onze kinderen aan? Wie weet wat hier echt aan de hand is? En waarom? Welke agenda dient dit? Wie heeft er baat bij? En wie of wat betaalt de prijs?
Ik ga niet uit van een uiteindelijke vernietiging van ons ecosysteem, omdat dit simpelweg het uitsterven van de mensheid betekent. Ik kies er voor om een kwalitatief hoogwaardig leven te hebben voor mezelf en de volgende generaties. En hoewel ik zelf geen kinderen heb, voel ik me verantwoordelijk voor wat ik denk, voel en doe en dit zal de uitkomst van de toekomst beïnvloeden. En ik geloof dat dit ook geldt voor iedere lezer van dit blog.
Ik nodig iedereen uit te beginnen om naar elkaar luisteren en elkaar op een respectvolle manier vragen te stellen voordat we conclusies trekken. Laten we stoppen met het heen en weer gooien van onze meningen, frustraties en negativiteit. Vanuit een opbouwend gezamenlijk constructief proces kunnen de noodzakelijke bevindingen en oplossingen naar voren komen en worden uitgewerkt tot een praktisch simpele werkbare toepassing. Laten we er een spel van maken en plezier hebben. Hoe kunnen we ons zelf opnieuw verbinden met de Natuur, met Moeder Aarde? Zelfs als je geen tuin van jezelf zou hebben, kun je bijvoorbeeld wat kruiden in potten doen en in de kamer zetten en je kinderen er voor laten zorgen. Zo simpel kan het zijn. Het wordt tijd dat we ons gezonde verstand weer gaan gebruiken om onze nieuw aangeleerde kennis en inzichten direct in ons dagelijks leven te gaan toepassen. Dit zal het veld zeker in beweging brengen en veel meer bevredigend zijn dan alleen maar afwachten wat anderen doen. Laten we beginnen om ons zelf en onze kinderen weg te bewegen van de beperkende keyboard ervaringen en elkaar te stimuleren te ervaren wat het is om een multidimensionaal mens te zijn. Denk je ook dat wereldwijde klimaatverandering vanzelf in gang zal komen als we ons opnieuw verbinden met onze Moeder Aarde? Immers zonder Moeder Aarde kan de mens niet bestaan op deze planeet. Laten we hier heel duidelijk over zijn. Ongeacht wat je mening is, of hoe rijk, machtig, ziek, gezond of arm je ook bent, de mens wordt verondersteld de tuinman van deze planeet te zijn en geen uitbuiter en vernietiger.
Of is jouw huidige bewustzijn inmiddels net zo kunstmatig geworden als de Chinese bezoekers die voor het eerst in hun leven een Wild Life Safari-park bezochten dat net in China was geopend en toen ze uit de auto stapten om de leeuw beter te kunnen fotograferen, kwamen ze er te laat achter dat leeuwen vleeseters zijn in het echte leven en hiermee verspeelden ze hun kansen op meer levenservaringen.
Om ervoor te zorgen dat we op de juiste manier kunnen handelen, is het essentieel dat we contact maken met de Natuur in ons dagelijks leven als een startpunt om het klimaat in ons hart te veranderen, voordat we de grotere problemen van wereldwijde klimaatveranderingen kunnen gaan aanpakken. Omdat zonder een verbinding met het probleem dat we willen oplossen, het allemaal alleen maar theorie en tweedehandse ervaringen zijn en daarom gedoemd is te mislukken.
Dus laten we ons opnieuw verbinden met Moeder Aarde en vanuit spel en plezier de juiste vragen te stellen, leren naar elkaar te luisteren, te onderzoeken en de resultaten te delen, er oplossingen gevonden zullen worden waar we versteld van zullen staan.
Op deze manier heb ik zeker hoop dat de dingen ten goede kunnen keren.
Hartelijke groet van Azra
Wordt vervolgd
* Boeken in relatie tot het onderwerp :
'Water, pure and simple’ auteur Paolo Consigli' en het boek 'Living Energies’ geschreven door Callum Coats over het levenswerk van Viktor Schauberger
Speech Greta Thunberg: https://www.youtube.com/watch?v=ujlG0YVr1jY&t=2s
